Pavel Badea îi dă ultimatum lui Filipe Coelho: „Joi tragem o concluzie”

Înfrângerea cu FC Argeș, scor 0-1, în etapa a 4-a a SuperLigii, a declanșat un semnal de alarmă la Universitatea Craiova. Pavel Badea, președintele clubului, a transmis un mesaj clar după meci: returul de joi cu KuPS, din turul 3 preliminar al Europa League, va fi decisiv pentru viitorul lui Filipe Coelho pe banca oltenilor.

„Sunt îngrijorat. Dacă joi nu se câștigă, chiar cu adevărat putem spune că echipa este într-un moment dificil. Până joi cauționăm, iar joi putem trage o concluzie vizavi de perioada mai puțin reușită din ultimele săptămâni”, a declarat Badea la Digi Sport. Asta, la mai puțin de trei luni de când Craiova sărbătorea câștigarea eventului.

Oficialul a identificat și cauza principală a blocajului tactic: dependența excesivă de Anzor Mekvabishvili și Alexandru Cicâldău. „Adversarii noștri au studiat foarte bine echipa noastră și, în momentul în care reușești să-i blochezi pe cei doi, echipa are dificultăți în a se exprima. Aici intervine arta antrenorului”, a spus Badea, punând presiune directă pe Filipe Coelho.

Fundașul Adrian Rus a fost și el în vizorul criticilor după gafa care a dus la golul lui Yanis Pîrvu. Badea s-a arătat surprins de prestația slabă a jucătorului, considerat un stâlp al apărării în sezonul trecut, și a sperat că acesta va reveni la nivelul așteptat în meciul cu finlandezii. Mijlocașul Tudor Băluță a primit și el un cartonaș verbal pentru forma în scădere.

Atacantul Simon Elisor a fost subiectul celei mai dure evaluări. „Elisor nu m-a impresionat în mod deosebit. Nu mi-a arătat în aceste etape că ar avea un plus peste Nsimba, Etim sau Al Hamlawi”, a afirmat Badea, recunoscând totodată că Baiaram a fost cel mai periculos atacant al Craiovei în partida cu Argeș.

Referitor la faza de penalty reclamată în finalul meciului pentru un presupus fault asupra lui Al-Hamlawi, Badea a ales să fie direct: „Eu cred că n-a fost și mulți poate o să mă înjure. Trebuie să fim realiști și obiectivi.” Concluzia președintelui a fost că înfrângerea aparține în exclusivitate lipsei de concentrare la finalizare, nu arbitrajului.

Vezi și

VEZI și