Bogdan Ivan a reacționat după ce deputatul USR Alexandru Dimitriu a anunțat că a depus o plângere penală pentru trădare împotriva sa, a lui Sorin Grindeanu și a lui George Simion. Fostul ministru al Energiei susține că demersul este o încercare de a muta atenția de la problemele guvernării și neagă acuzațiile privind presupuse înțelegeri cu o putere străină.
Dimitriu a cerut verificarea unor posibile negocieri privind „aservirea și subminarea economică a României”. Acuzațiile reprezintă susțineri politice și nu au fost stabilite printr-o hotărâre a instanței.
Ivan a transmis că USR reacționează astfel deoarece guvernul desemnat de USR și PNL nu ar avea suficiente șanse să primească votul Parlamentului. El i-a acuzat pe reprezentanții formațiunii că încearcă să ascundă eșecul politic printr-o teorie a conspirației și a anunțat că va răspunde public, punct cu punct, tuturor acuzațiilor.
„Sunt atât de disperați încât mi-au făcut o plângere penală pentru trădare!”, a scris Bogdan Ivan. Fostul ministru a mai susținut că nu va renunța la apărarea sa, indiferent de atacurile și acuzațiile pe care le consideră calomnioase.
Apărarea importurilor de gaz
O parte importantă a mesajului său a vizat importurile de gaz natural lichefiat din Statele Unite. Ivan consideră că acestea trebuie analizate prin prisma eforturilor Uniunii Europene de a-și reduce dependența energetică față de Rusia.
Potrivit cifrelor prezentate de fostul ministru, Statele Unite au furnizat Uniunii Europene 75,6 miliarde de metri cubi de gaze în 2025 și au fost al doilea furnizor, după Norvegia. El a precizat că livrările rusești către UE nu au dispărut complet, volumul menționat fiind de aproximativ 36 de miliarde de metri cubi.
Ivan susține că GNL-ul american nu este prea scump pentru România. El a invocat contracte pe termen lung pentru livrări către Europa, la valori de aproximativ 27 de euro pe megawat-oră, și a afirmat că prețurile trebuie comparate cu cele de pe piața europeană.
„LNG-ul din SUA vine la un preț competitiv”, a transmis fostul ministru, adăugând că gazul rusesc nu este plătit doar financiar, ci și prin costurile umane ale războiului.
Avertisment privind prețurile
Bogdan Ivan a afirmat că prețul angro al gazului în România a ajuns la 405 lei pe megawat-oră, în timp ce plafonul final pentru consumatorii casnici este de 310 lei pe megawat-oră. În opinia sa, diferența va pune presiune asupra facturilor, chiar dacă mecanismul de plafonare rămâne în vigoare.
Fostul ministru estimează că românii ar putea plăti cu 40% mai mult pentru gaz în perioada următoare. Această creștere este o prognoză prezentată de Ivan, nu o majorare deja decisă pentru consumatorii casnici.
El i-a criticat pe premierul demis Ilie Bolojan și pe premierul desemnat Siegfried Mureșan, despre care susține că nu ar prezenta public evoluția prețurilor angro și efectele acesteia asupra consumatorilor.
Ivan a legat această temă de nivelul rezervelor de gaze pentru sezonul rece. El a afirmat că depozitele României au coborât sub pragul de 80%, în timp ce în septembrie 2024 erau deja pline, iar cu un an în urmă depășeau 91%.
Datele prezentate în presa economică indică un grad de umplere în jurul valorii de 80%. România se află totuși peste media europeană, lucru recunoscut și de fostul ministru, care consideră că nivelul actual poate influența prețurile și economia.
Miza Coridorului Vertical
În apărarea sa, Bogdan Ivan a invocat și Coridorul Vertical de Gaze, ruta care ar urma să transporte gaze din Grecia prin Bulgaria și România către Europa Centrală și Ucraina. El susține că întârzierile în dezvoltarea proiectului au lipsit România de venituri importante.
Potrivit estimării sale, Transgaz ar putea obține aproximativ 250 de milioane de euro anual doar din tarifele de tranzit pentru volumele transportate prin acest coridor. Ivan a afirmat că, dacă sunt luate în calcul și efectele economice indirecte, impactul proiectului ar fi mai mare.
Fostul ministru consideră că atacurile la adresa sa au legătură cu promovarea Coridorului Vertical și a GNL-ului american. El a sugerat că dezbaterea despre presupusele înțelegeri cu Statele Unite distrage atenția de la nivelul rezervelor de gaze și de la deciziile luate în sectorul energetic.
Ivan a precizat că gazele americane nu ar înlocui producția din proiectul Neptun Deep. În opinia sa, importurile suplimentare ar putea contribui la scăderea prețului final și ar fi necesare pe termen lung, pe fondul creșterii consumului intern.
El a menționat centralele de la Mintia și Iernut, precum și industria mare, printre principalii consumatori viitori. Potrivit estimării sale, Mintia și Azomureș ar putea ajunge împreună la un consum de 4 miliarde de metri cubi pe an, volum comparabil cu producția de gaze pe care Romgaz ar urma să o obțină din Neptun Deep.
În acest scenariu, accesul la Coridorul Vertical și contractele pe termen lung pentru GNL american ar asigura surse suplimentare de aprovizionare după intrarea în producție a gazelor din Marea Neagră și după perioada 2035-2040.
Ce s-a discutat la București
Controversa a izbucnit după apariția unei relatări din presa americană despre o cină organizată la Atena, în luna martie, la care ar fi participat oficiali americani și greci. În timpul discuției, ambasadoarea SUA în Grecia, Kimberly Guilfoyle, ar fi avut un schimb tensionat de replici cu ministrul elen al Energiei, Stavros Papastavrou.
Potrivit relatării, conversația ar fi ajuns la situația politică din România și la o posibilă prăbușire a guvernului condus de Ilie Bolojan. Guilfoyle ar fi spus: „Putem face asta oricărei țări dorim. Putem face asta și aici”, în timp ce Papastavrou ar fi replicat că Statele Unite nu pot schimba guvernul Greciei, deoarece acesta a fost ales de cetățeni.
Avocatul ambasadoarei americane a contestat descrierea conversației. Relatarea nu demonstrează că Statele Unite ar fi provocat căderea guvernului Bolojan.
În atenție au revenit și imaginile de la o întâlnire desfășurată pe 31 martie, la restaurantul Isoletta din București. La discuții au participat Kimberly Guilfoyle, Sorin Grindeanu, Bogdan Ivan și consilierul prezidențial Florin Vlădică.
Întâlnirea a avut loc în perioada în care ambasadoarea promova Coridorul Vertical și creșterea livrărilor de GNL american către Europa de Sud-Est. Sorin Grindeanu a susținut că discuțiile s-au referit la ruta energetică și la rolul României ca stat de tranzit, nu la schimbarea guvernului.
Liderul PSD a descris drept „pure fabulații” informațiile despre o eventuală intervenție politică. George Simion a negat, la rândul său, că ar fi discutat cu Guilfoyle despre înlocuirea guvernului Bolojan și a declarat că nu acceptă ingerințe externe, nici din partea partenerilor strategici ai României.
Simion a pus sub semnul întrebării și autenticitatea afirmațiilor atribuite ambasadoarei americane, despre care a spus că ar fi fost inventate sau scoase din context.
Plângerea depusă de Alexandru Dimitriu
Deputatul USR Alexandru Dimitriu a anunțat că i-a reclamat penal pe Sorin Grindeanu, George Simion și Bogdan Ivan pentru trădare. El a susținut că cei trei ar trebui cercetați pentru presupuse negocieri cu o putere străină privind securitatea economică și suveranitatea României.
Dimitriu a invocat în special demersurile făcute de Bogdan Ivan în perioada în care acesta conducea Ministerul Energiei pentru promovarea Coridorului Vertical și pentru dezvoltarea unor relații comerciale privind GNL-ul american.
Bogdan Ivan a respins acuzațiile și a lansat un nou atac la adresa USR. El a afirmat că guvernul condus de premierul desemnat Siegfried Mureșan va fi respins de Parlament deoarece nu ar avea viziune și nu ar fi convins că poate produce rezultate pentru România.